《qita3》-高清蓝光在线观看-亲子剧情

qita3

地区：刚果(金)

类型：综艺

时间：2025-12-07 09:01:17

剧情简介

11月19日，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭加强诚信建设治理恶意诉讼工作纪实》和治理知识产权恶意诉讼典型案例。{p}在一起实用新型专利恶意诉讼案中，法院终审认定某仪器仪表公司构成恶意诉讼，维持一审判决其赔偿某科技公司6万元的结果。澎湃新闻注意到，作为最高法知产法庭首例认定恶意提起知识产权诉讼的案件，该案明确了维权需先过“权利三关”的核心准则。{p}该案可追溯至2006年。当年3月，某仪器仪表公司拥有的“内置式数显靶式流量计”实用新型专利权，因未按规定缴纳年费被依法终止。尽管该公司曾就专利权终止提起行政诉讼，但于2018年主动撤诉，专利权终止的法律状态就此确定。{p}而早在专利权终止两个月后，该仪器仪表公司就以某科技公司侵犯其专利权为由起诉，法院最终判决某科技公司赔偿12.5万元。令人意外的是，2015年至2020年期间，明知专利权已无法律保障的该仪器仪表公司，又先后三次将某科技公司告上法庭，索赔金额从350万元飙升至450万元，且在第三次、第四次诉讼中均以450万元索赔。{p}前述三次诉讼中，该仪器仪表公司第二次、第三次主动撤诉，第四次则因未缴纳上诉费被按撤诉处理。更让某科技公司承压的是，在第四次诉讼中，对方申请财产保全，导致其450万元资金被法院冻结，正常经营受到严重影响。{p}福建省厦门市中级人民法院一审审理认为，某仪器仪表公司在明知专利权已终止的情况下，仍提起涉案诉讼，主观故意明确，构成恶意诉讼，判决其赔偿某科技公司经济损失及合理开支共计6万元。某仪器仪表公司不服提起上诉。{p}最高法在二审中进一步明确了恶意诉讼的认定核心——权利基础审查。法院指出，维权应以权利为基础，以事实为依据，“首先要有权，然后才谈得上对方有无侵权事实”。该案中，某仪器仪表公司主动放弃权利恢复程序，对专利权终止的后果完全知晓，其起诉缺乏合法权利基础，且三次起诉索赔金额远高于此前12.5万元的判赔，明显具有通过诉讼牟取不当利益的意图。最终，最高法驳回上诉，维持原判。{p}澎湃新闻注意到，作为最高法知产法庭首例认定恶意提起知识产权诉讼的案件，最高法在阐述案件典型意义时表示，在专利权人起诉前应过“权利三关”标准，为司法实践提供了明确指引。第一关是权利“有没有”，即起诉时权利是否真实存在，该案中仪器仪表公司的专利权已终止，显然未过此关；第二关是权利“稳不稳”，即权利是否经得起无效程序等法律考验，隐匿不利证据可能被认定为恶意；第三关是权利“厚不厚”，即权利价值是否与索赔数额匹配，12.5万元过往判赔与450万元高额索赔的悬殊差距，暴露了其恶意本质。{p}“维权首先要有权，维多大的权首先要有多大的权。”最高法表示，在恶意诉讼案件中，起诉人发起诉讼之易与被起诉人应对诉讼之难“本就不均”，如果起诉人连权利基础的“有”“稳”“厚”都做不到，就能把被起诉人的“事搅乱”、把经营秩序的“水搅浑”，于被起诉人而言“明显不公”，于经营秩序而言“绝不应容”。

6839992次播放

180208人已点赞

14623人已收藏

明星主演

疯狂TAXI

远古运输车

装卸运煤火车6

最新评论(96+)

魔幻牌：炼金术士

发表于3分钟前

回复 小兔子滑雪橇 : 🌚国金鑫悦经济新动能C净值上涨1.81%

飞驰滑雪场

发表于3分钟前

回复 疯狂四轮车 : 这部《qita3》易方达上证科创板100ETF联接发起式A净值上涨1.24%🌙

见缝插刀无敌版

发表于6小时前

回复 测试你的婚姻观 : 摩根中证创新药产业ETF净值上涨1.55%

猜你喜欢

qita3

热度

360605

友情链接：

网站地图中欧医疗健康混合C净值上涨1.91% 多地证监局披露券商罚单监管执法穿透性更强多维发力推动执法办案质效双提升成立服务专班助农食产品出口

Copyright © http://a.gov-edu-hehailong.com/movie/wszfvk 版权所有苏ICP备11039785号