《qita2》-免费高清在线观看

开发者的话 官方已入驻

希望这款qita2可以得到大家的喜爱！
现在就开始快乐吧！
相信这款魔性的游戏会让你停不下来～

游戏介绍

《qita2》
1.“因为自尊心，特朗普不肯承认这点”
2.“减少进口依赖”，印度批准728亿卢比稀土磁铁制造计划
3.“菌草，就得叫‘Juncao’！”让世界记住中国智慧
4.狮子大开口！美国被曝向台湾要投资、要培训，还要...
5.13人遇难！大埔大火升至五级火警，李家超发声

需要网络
内置广告

推荐理由

（写推荐，争当推主）

多米诺骨牌
TA已推荐 19 款游戏

+关注TA

习近平向香港住宅楼重大火灾事故遇难人员和殉职消防员表示哀悼
中国游客不来，“高市老家在哭泣”
张晓晶宋相阳李俊成：壮大耐心资本：理论逻辑、时代价值与现实路径...

12-06
92 回复 (47)
赢家与输家
TA已推荐 84 款游戏

+关注TA

哈喽，大家好，我是老旧的停车场
简介
当地时间11月30日，牛津大学出版社《牛津词典》在其官网公布了其年度词汇——rage bait‌（愤怒诱饵）。它指的是故意设计成令人沮丧、挑衅或冒犯形式的在线内容，旨在引发愤怒或愤慨，通常是为特定网页或社交媒体账号引流、提升互动量。{p}每年年底，《牛津词典》都会进行年度词汇的评选，这些词汇不仅反映过去一年的社会思潮、气氛或关注热点，且具备不小的文化、学术意义，如去年当选的年度词汇是“脑腐”（brain rot）。{p}为什么“愤怒诱饵”能成为今年的年度词汇？一种说法是因为愤怒内容往往能带来更高的参与度，反映出公众对网络生活带来的负面影响的认知加深。但事情并不这么简单，“愤怒诱饵”对整个网络舆论环境造成的危害远不只是“博流量”“博眼球”，而是会深度影响社会情绪和现实生活。{p}或许我们可以用“标题党”现象做个类比。“标题党”在标题上花样百出，是为了吸引用户点击内容，然而，“愤怒诱饵”的存在，可不光是为了吸引流量，它之所以故意在网络空间激起愤怒，引发用户不愉快或过激的反应，是为了影响和操纵公众，从而满足自身的利益。{p}尤其值得注意的是，“愤怒诱饵”不仅是目前互联网上一种普遍性的传播现象，而且已经成为一种新型商业营销策略，而它还没有引起各方的高度重视。举个例子，当下如果有人想迅速成为网红，或者想迅速“起号”，那么捷径可能不是绞尽脑汁创作优质的严肃内容，而是利用受众的偏见、成见和刻板印象，抛出容易引发公众愤怒、二元对立的话题。{p}再比如，当下一家企业、一个品牌营销自家产品的最好方法可能也不再是做广告、做宣传，而是在公共舆论场抛出各种阴谋论，宣传自己被竞争对手“抹黑”“陷害”了。这样一来，网络空间里争吵得越热烈，相关产品的热度也可能会越高。{p}更重要的是，“愤怒诱饵”不仅可以“有效”引流，还能在网络舆论场中引发更长时间、更加激烈的争论。由此我们也就不难明白，为什么很多社交平台会对“愤怒诱饵”的存在睁一只眼闭一只眼，甚至利用算法推荐、热搜榜单等方式推波助澜，任由对立和撕裂的情绪在网络空间蔓延。{p}也就是说，营销者通过撒下“愤怒诱饵”获取商业利益，社交平台通过放任“愤怒诱饵”喜获流量，可谓“双赢”。在这样的情况下，整个网络空间的舆论环境只会越来越“愤怒”，越来越劣化。{p}有人认为，要抵制“愤怒诱饵”，就需要用户在做出反应前，先花点时间冷静思考一下。这种说法当然是正确的，但是要知道，从心理学角度来讲，每一个人都可能有“偏见”，可能只是一些无意识的感受，比如偏向或反对某个特定的想法或某类人。{p}换言之，“愤怒诱饵”之所以能流行，是因为它成功利用了人性弱点，而要对抗这种趋势，光靠单个用户的努力显然是不够的。更可能的情况是，在信息茧房效应的加持下，个体在这种撕裂的舆论场中极可能左右不讨好，“好好说话”、理性讨论的气氛从此成为奢望，久而久之，任何人的发言都会变得战战兢兢。{p}今天，当我们意识到网络空间中充斥着各种撕裂和站队时，更应该关注到背后可能存在着“愤怒诱饵”。它正像一只看不见的黑手，操控和诱导用户，从而满足特定群体的利益。要斩断这只黑手，需要社会各方的共同努力，尤其是平台不能置身事外。...

12-06
59 回复 (43)
黑暗战棋
TA已推荐 120 款游戏

+关注TA

柳华文：“十四五”时期中国人权事业发展的成就和特点
欧阳英：论正义社会及其原初性内涵——孔子与柏拉图正义思想之比较的启示
林风：异壤抽新枝：《易经》元素在西方艺术中的移植
封安波：作为基本权利的被告人辩护权之教义学阐释
王鸿：“孔教”的再造与五四时期“主义”观念的兴起...

12-06
877 回复 (810)