qita1

qita1app下载登录入口

qita1介绍

这是一款第一人称游戏！

qita1特色

①多种娱乐模式玩法

②全新团队竞技玩法

③一键组队 好友开黑

④公平竞技 绿色环境

⑤逼真场景 极致视听

“塔罗占卜改运”“点蜡烛消灾”“净化仪式逆转人生”……网络上这类充满诱惑的宣传，看似是迷茫者的“命运指南”，实则可能是精心设计的诈骗陷阱。新京报记者了解到，近日，北京市第二中级人民法院审理了一起利用塔罗牌占卜实施的诈骗案，年仅20岁的“塔罗大师”刘某，以“占卜、转运”为幌子，在5个月内骗取被害人张某180余万元，最终因诈骗罪获刑11年。职场不顺想“改运”，陷入塔罗占卜骗局新京报记者了解到，2023年3月，工作不顺的张某在网络平台刷到一条塔罗牌占卜广告。广告中，自称拥有多年占卜经验的“塔罗大师”刘某宣称，可通过占卜预知吉凶、消灾避祸，甚至能改变命运。急于改善运势的张某，在好奇心驱使下主动联系了刘某。起初，刘某以“半小时60元”的价格为张某提供占卜服务，随后顺势推荐“点蜡烛改运”项目，称蜡烛按大小、是否进口定价，价格从100元至800元不等。张某信以为真，支付费用选择了“点蜡烛”服务。然而，这只是骗局的开始。在之后的5个月里，刘某不断编造新的理由，先后以 “需做法事化解灾厄”“净化磁场才能转运”等名义，持续向张某索要钱款。张某在刘某的诱导下，通过多种方式陆续转账共计180余万元。2023年8月17日，察觉异常的张某报警，公安机关迅速将刘某抓获归案。法院认定主观诈骗故意，“塔罗大师”被判11年庭审中，面对公诉机关的指控，被告人刘某提出辩解。她声称，自己对塔罗牌占卜深信不疑，平时也会找他人占卜，与张某的交易是“你情我愿”的民事行为，并非诈骗。北京市第二中级人民法院经审理查明，在案的微信聊天记录、交易明细、被害人陈述、证人证言等证据相互印证，揭穿了刘某的谎言。经查，刘某虚构了“找他人为张某做仪式”“做仪式会损害自身健康”“净化费用可退还”“需继续净化才能退钱”等一系列虚假理由，诱导张某支付高额费用。同时，刘某将骗取的大部分钱款转给男友或用于个人消费，并未实际用于所谓的“占卜、转运”服务，明显具有非法占有他人财物的主观故意，已构成诈骗罪。法院进一步指出，刘某诈骗数额特别巨大，且在明知张某已无力支付的情况下，仍提供网贷二维码诱导贷款继续转账，主观恶性较大。鉴于刘某在亲友帮助下退赔了部分损失，法院酌情从轻处罚。最终，法院以诈骗罪判处刘某有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。“互联网+迷信”诈骗三大新特点，年轻群体需警惕法官介绍，“互联网+迷信”已成为骗子新温床，“塔罗牌占卜”等游走于法律边缘的网络交易活动，成为不法商家和诈骗分子疯狂敛财的工具。迷信活动本身虽不是刑法打击的行为，但利用迷信活动实施违法犯罪，必然受到法律的严惩。法官称，此类利用迷信实施的诈骗犯罪行为，呈现出几个新特点：一是交易市场鱼龙混杂，“占卜师”身份无从考究，“大仙”们低学历者居多，文化素质偏低。而受骗对象集中于辨识能力有限的年轻群体，因对新兴玄学文化的猎奇心理，以及对“高科技网络产品”的盲目推崇深陷其中。二是玄学包装可能是天价“智商税”。诈骗分子将算命占卜与大数据、云计算、心理学强行关联，忽悠消费者购买成本低廉却价格高昂的佛台、佛牌、香烛、手串等所谓法事“灵物”。一旦被害人上当受骗，诈骗分子再利用其急于挽损的心理继续行骗，层层递进完成骗局。三是互联网加剧监管困境。区别于传统地摊式、看风水识面相的“面对面”封建迷信活动，“塔罗牌占卜”多为线上行为，事实认定及法律监管均存在一定难度。不少诈骗分子假借虚拟身份，在骗术加持和网络掩护下疯狂敛财，素未谋面即能卷走被害人巨额钱款，被害人往往损失惨重。法院提醒广大群众：妄想通过法事“逆天改运”，难免落入人财两空的陷阱。务必警惕网络背后的“大仙”“大师”，对宣扬能够提供“万能服务”涉嫌诈骗钱财的迷信活动，应坚决抵制、及时报警。新京报记者 吴梦真 编辑 刘倩 校对 翟永军

qita1已更新为v3.3.30版本