qita1

 

qita1

🖐qita1🕺      一经纪公司为追求流量和打赏收益,要求签约主播与粉丝“假恋爱”。主播拒绝后,经纪公司诉至法院,向主播索赔违约金30万元及律师费1万元。{p}2023年6月,褚女士与某经纪公司签订《艺人主播经纪合同》。合同约定:双方合作期限一年,褚女士需每月完成25天有效直播(每天超6小时且无消极行为)和21条合格短视频,达标后可获得每月9000元保底收入及礼物分成;经纪公司则提供运营、培训等服务。此外,合同中还约定,若褚女士擅自解约,需支付高额违约金。{p}面对经纪公司的所作所为,褚女士明确表示拒绝。之后,褚女士按照合同约定正常进行直播,经纪公司却判定她的直播为“无效”,对其收入造成极大影响。褚女士认为经纪公司的行为严重违约且违背道德,在几次沟通无果后,身心俱疲的褚女士停止了直播。{p}经纪公司认为,褚女士擅自停播,已经违反了合同约定,遂提起诉讼,要求解除双方合同关系,并向褚女士索赔违约金30万元及律师费1万元。{p}褚女士则辩称,是经纪公司违约在先。公司不仅对其进行违反公序良俗的直播指导,且在没有任何依据的情形下多次判定其直播无效,并要求其重新开播,这些行为已构成滥用合同权利。{p}上海宝山法院经审理认为,依法成立的合同受法律保护,但合同的履行必须遵守法律规定和公序良俗原则。本案中,经纪公司要求褚女士通过建立虚假“恋爱关系”等方式诱导粉丝打赏,甚至直接登录主播账号欺骗粉丝,这些行为不仅违反了合同约定,更严重违背了社会的公序良俗,损害了网络空间的健康秩序,经纪公司的行为已构成根本违约。{p}在褚女士明确拒绝履行这些违背道德的要求后,经纪公司又通过随意判定直播无效,致使褚女士长期无法获得应有的保底收入。在此情况下,褚女士停止直播不构成违约。由于双方合同在起诉前已自然到期失效,故法院无需再判决解除合同。🕵(撰稿:成都)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

90人支持

阅读原文 阅读 3277 回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 明贝🕴 LV3 六年级
      2楼
      T1管理层💪
      12-06   来自五指山
      6 回复
    • 💇男装之风采 LV6 大学四年级
      3楼
      霍震霆朱玲玲霍启刚现身霍启仁婚礼💆
      12-06   来自东方
      1 回复
    • 悠然时光💅 LV1 幼儿园
      4楼
      彭小苒 我努力做个好妈妈💃
      12-07   来自万宁
      5 回复
    • 春诚晖 LV3 大学三年级
      5楼
      樊振东试探直播镜头💂
      12-08   来自琼海
      3 回复
    • 铭润庆💁👼 LV8 大学三年级
      6楼
      朝雪录竟是00后在追👸
      12-06   来自文昌
      7 回复
    • 精致男装 LV4 大学四年级
      7楼
      只有没结婚的才知道她说的有多真👷
      12-08   来自儋州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #唐诡3终于等到毛林林出场了#

      纳振

      9
    • #小酒窝 全家最有事业心的人#

      志尚维

      7
    • #全运会奖牌榜#

      编程之美

      3
    • #两部日本电影撤档影城正陆续退票

      美科华

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注qita1

    Sitemap