🚶qita1🚵      “账户一冻，原材料进不来、工资发不出，这30多个工人的饭碗，还有这条跑了多年的生产线，难道真要停了？”哈密某硅煤生产公司的厂区办公室里，负责人柳经理攥着财务报表的手指泛白，声音里满是焦灼。这场关乎企业生死的危机，要从一起合同纠纷说起。{p}可谁也没想到，这道常规执行程序，却成了硅煤公司的“紧箍咒”。作为一家依赖资金周转采购原材料、维持生产的实体企业，账户冻结意味着“现金流”瞬间断流，车间里轰鸣的机器随时可能停转，30余名职工的生计也悬在了半空。{p}“不能只看‘案结’，更要顾‘人安’！”接到案件后，执行法官林茂森没有机械推进划扣流程。他心里清楚，若简单“一冻了之”，看似兑现了债权，实则可能让一家仍有经营活力的企业彻底倒闭，最终形成“申请人拿不到全款、被执行人无奈停产”的双输局面。{p}“法官同志，您看，我们不是赖账，就是这两个月下游回款慢了点，只要账户能通一点，我们马上就能还一部分钱！”柳经理拉着法官走到生产线旁，指着忙碌的工人，语气急切又带着期盼。{p}经过半天的实地核查、与管理层座谈、查看近期订单与财务流水，法官团队摸清了企业“家底”：这家公司生产经营基本面稳定，订单充足、产品有市场，此次困境仅是短期资金周转不畅，并非无履行能力。{p}“要是硬行查封设备、划扣仅存资金，等于断了企业的‘造血功能’，反而会让债权陷入‘执行不能’的僵局。”林茂森法官当即决定，启动“活封活扣”方案，用柔性执行破解困局。{p}随后，法官主动邀约运输公司负责人来到法院，摆事实、讲道理：“硅煤公司现在有订单、有产能，只是暂时缺钱。如果让它垮了，您的尾款可能只能拿到零头；但要是给它一点时间，它能分期还款，您的权益反而更有保障。”{p}同时，法官又再次与硅煤公司沟通，帮其梳理还款优先级：“先从每月营收里划出一部分作为固定还款额，剩下的保障原材料采购和工资发放，这样既不影响生产，也能让对方放心。”{p}经过三轮面对面调解，双方终于达成一致——法院解除对基本账户的全额冻结，仅对每月还款资金进行监管；硅煤公司按计划履约，且优先保障职工工资发放。{p}车间里，工人老王正忙着检查设备，脸上满是笑意：“多亏法官的人性化执法，企业正常运行这个月工资也准时到账了，咱心里踏实！”而运输公司也已收到首笔还款，负责人特意给法官打来电话：“当初还担心钱要不回来，没想到这样处理，既拿到了钱，也没把人家逼到绝路，真是两全其美！”{p}在优化营商环境的道路上，十三师法院始终坚持“法理”与“情理”并重，用“活封活扣”替代“死封死扣”，以灵活务实的执行举措为企业“留生路”、“注活水”，让司法不仅有力度，更有温度。🚴（撰稿：瑞昌）