➹qita1➸      11月28日下午，上海市第二中级人民法院（以下简称上海二中院）举行2025系列审判白皮书发布会，发布了商业贿赂、网络消费、网络名誉权保护、融资性贸易等系列审判白皮书。{p}澎湃新闻记者从商业贿赂犯罪案件审判⽩⽪书（2020-2024）获悉，2020年至2024年，上海二中院共审结商业贿赂犯罪案件351件，涉案被告人433人。从罪名分布看，共涉及7种罪名，案件量由多到少依次为⾮国家⼯作⼈员受贿罪183件、受贿罪91件、对⾮国家⼯作⼈员行贿罪50件、⾏贿26件、单位⾏贿罪17件、单位受贿罪2件、对单位⾏贿罪1件。{p}2020年至2024年，上海二中院共审结涉小红书、得物、饿了么、滴滴出行等19家互联⽹企业商业贿赂犯罪案件28件。相较于传统行业，电商、社交媒体、数字支付等互联⽹企业在业务内容、盈利模式等⽅⾯具有一定的特殊性和复杂性，为许多新型商业贿赂犯罪提供了生存空间。部分掌握流量分配、数据信息、排名推荐等资源的从业者，利用规则制定权与信息垄断优势进行权力寻租。而互联⽹⾏业的高迭代性、高竞争性，导致新兴行业监管规则长期存在“空窗期”，因⽽成为商业贿赂犯罪⾼发领域。{p}比如，在一起⾮国家⼯作⼈员受贿案中，孙某某利⽤职务上的便利，在负责某公司在抖⾳商城所开设店铺的运营⼯作时，为该店铺申请开通精选联盟商家⽩名单、推荐直播达⼈团队等，并收取感谢费100余万元。{p}白皮书显示，近年来，教育、医疗、养⽼、住房保障等与群众⽣活密切相关的领域频发商业贿赂犯罪。在医疗⾏业，部分药企通过回扣、虚开发票等⽅式向医疗机构输送利益，推⾼药品和耗材价格；教育领域存在教材采购、校服定制、校园基建等环节的利益输送。{p}比如，在一起单位⾏贿案中，屠某、洪某某共同出资成⽴某医疗科技公司，为提⾼医⽤耗材销量，屠某、洪某某从销售利润中抽取不超过10%的⽐例，向某医院中对临床⼿术使⽤医⽤耗材的种类、数量、品牌有决定权的14名医⽣贿送钱款共计695万元。{p}新形势下，新兴⾏业的竞争压⼒以及企业内部绩效⾄上的考核体系催⽣急功近利思想，促使部分⾼知青年将贿赂视为⾏业潜规则。在233件331⼈的⾮国家⼯作⼈员受贿和对⾮国家⼯作⼈员⾏贿案中，犯罪群体以80后居多，45岁以下被告⼈占⽐超过6成。从被告⼈学历来看，专科及以上193⼈，占⽐近6成。其中专科44⼈，⼤学本科126⼈，研究⽣23⼈。{p}此外，在以国家⼯作⼈员为主体的商业贿赂中，呈现出了官商勾结形成利益输送链条的主要特征。而涉第三⽅中介的商业贿赂覆盖融资租赁、银⾏贷款、签证申请、房产等多个领域，使第三⽅中介机构成为商业贿赂犯罪的关键主体。{p}比如，在一起⾮国家⼯作⼈员受贿案中，被告人颜某利用职务上的便利，为7名融资中介在降低融资成本、推进项目进程等方面提供帮助，收受好处费共计450万余元。➷（撰稿：盖州）