剧情简介 台湾民间团体批,若法院因“已和解”便轻判及缓刑,与台湾所谓“儿童及少年福利与权益保障法”精神不符,也破坏台湾长期努力建立的未成年人保护机制。{p}综合中央社、中时新闻网等台媒报道,黄子佼被控自2014年2月起自“创意私房”网络论坛购买未成年人性影像,一审台北地方法院依其违反“儿童及少年性剥削防制条例”判处其有期徒刑8个月。{p}此次二审中,台湾高等法院认为,黄子佼没有前科,且与37位被害人皆已达成和解并给付赔偿完毕,足以认定黄子佼有弥补被害人所受损害的真意及具体作为,37位被害人也均同意给予被告缓刑宣告。台湾高等法院依“个人资料保护法”第41条判处其有期徒刑1年6个月,并宣告缓刑4年。{p}针对二审结果,台湾展翅协会批评,黄子佼持有大量未成年人性影像,高等法院却以“个人资料保护法”论处,显示法院对未年成人性影像犯罪本质完全不理解,也忽视未成年人性影像案件严重性。{p}该协会表示,若法院因“已和解”便轻判及缓刑,是在传达“只要被害人愿意和解、接受赔偿,那么即便严重犯罪也可轻轻放下”的错误讯息,这与“儿童及少年福利与权益保障法”精神完全不符。{p}台湾妇女救援基金会25日也发声明指出,法院仅以违反“个人资料保护法”论罪,无法呈现该案完整样貌,且严重忽略性影像被害人遭受的数字性暴力事实。